전 세계적으로 기업들은 환경 보호와 지속 가능성 향상을 위해 다양한 이니셔티브에 참여하고 있다. 이 가운데 RE100과 CF100은 두드러진 프로그램으로, 많은 기업들이 이들 목표를 달성하기 위해 노력하고 있다. 이 두 이니셔티브는 모두 환경 보호를 지향하지만, 그 접근 방식과 초점은 다르다. 아래에서 RE100과 CF100의 공통점과 차이점을 구체적으로 살펴본다.

- RE100은 ‘Renewable Energy 100%’이다. 기업이 사용하는 전력을 100% 재생에너지로 충당하겠다는 목표를 의미한다.

- CF100은 '24/7 CFE(Carbon Free Energy)'다. 매일 24시간, 1주일 내내 무탄소 전원만 사용한다는 뜻이다.  전력 사용에서 탄소 배출량을 제로로 만들겠다는 뜻이 담겼다.

공통점

환경 지속 가능성
RE100과 CF100 모두 궁극적으로 환경 보호와 지속 가능한 미래를 목표로 한다. 이니셔티브에 참여하는 기업들은 환경에 미치는 부정적 영향을 최소화하고, 지속 가능한 사업 운영을 추진한다. 이는 기업의 장기적인 성장과 환경 보호라는 두 가지 목표를 동시에 추구하는 것이다.

기업의 자발적 참여
두 프로그램 모두 자발적 참여를 기반으로 하며, 참여 기업들은 환경적 책임을 다하기 위해 노력한다. 이러한 자발적 참여는 기업의 브랜드 이미지 개선과 동시에 투자자와 소비자의 신뢰를 높이는 데 기여한다. 특히, 환경에 민감한 소비자와 투자자들은 이러한 이니셔티브에 참여하는 기업을 선호하는 경향이 있다.

목표 설정과 보고
RE100과 CF100에 참여하는 기업들은 구체적인 목표를 설정하고, 그 목표를 달성하기 위한 진전을 주기적으로 보고해야 한다. 이를 통해 기업들은 투명성을 유지하고, 실제로 환경에 긍정적인 영향을 미치고 있음을 입증할 수 있다. 이러한 보고 과정은 기업이 설정한 목표에 대한 책임감을 높이고, 성과를 지속적으로 개선할 수 있도록 한다.

차이점

목표의 차이
RE100의 목표는 기업이 사용하는 전력의 100%를 재생 가능 에너지로 전환하는 것이다. 이는 태양광, 풍력, 수력 등 재생 가능 에너지원에서 전력을 조달하는 것을 의미한다. 예를 들어, 구글은 2017년에 이미 RE100 목표를 달성했으며, 이는 전 세계 데이터 센터와 사무실에서 사용하는 전력을 100% 재생 가능 에너지로 충당하고 있다.

반면, CF100의 목표는 기업이 탄소 중립을 달성하는 것이다. 이는 기업이 배출하는 탄소의 양을 상쇄하는 조치를 취함으로써 실질적으로 탄소 배출량을 0으로 만드는 것을 의미한다. 예를 들어, 마이크로소프트는 2030년까지 탄소 중립을 달성하겠다고 선언했으며, 이는 탄소 배출을 줄이는 동시에 탄소 상쇄 프로젝트에 투자하는 것을 포함한다.

접근 방식의 차이
RE100은 주로 에너지 공급 측면에서 재생 가능 에너지 사용 확대에 초점을 맞춘다. 이는 기업이 재생 가능 에너지를 구매하거나 자체적으로 생산하도록 독려한다. 예를 들어, 애플은 자사와 공급망 전체에서 재생 가능 에너지를 사용하기 위해 태양광 발전소를 직접 건설하거나 재생 가능 에너지 구매 계약을 체결하고 있다.

CF100은 보다 포괄적인 접근을 취한다. 이니셔티브는 에너지 사용뿐만 아니라 전체 운영 과정에서의 탄소 배출을 줄이는 데 중점을 둔다. 이는 에너지 효율성 개선, 공급망 관리, 탄소 상쇄 프로젝트 참여 등 다양한 전략을 포함한다. 예를 들어, 유니레버는 제조 공정에서 발생하는 탄소 배출을 줄이기 위해 에너지 효율적인 설비를 도입하고, 나아가 산림 복원 프로젝트에 투자하여 탄소 상쇄를 실현하고 있다.

참여 기업의 전략적 선택
기업이 RE100에 참여하면, 주로 재생 가능 에너지 전환을 위한 기술 투자와 계약 체결에 집중하게 된다. 이는 전력 소비량이 많은 제조업이나 기술 기업에 특히 중요하다. 예를 들어, 페이스북은 데이터 센터의 전력 소비를 100% 재생 가능 에너지로 전환하기 위해 대규모 태양광 및 풍력 발전소와 계약을 체결했다.

CF100에 참여하는 기업은 보다 광범위한 탄소 배출 감축 전략을 수립해야 한다. 이는 모든 산업 분야의 기업들이 참여할 수 있으며, 특히 배출량이 높은 산업에서 큰 영향을 미친다. 예를 들어, 아마존은 물류와 운송 과정에서 발생하는 탄소 배출을 줄이기 위해 전기 배송 차량을 도입하고, 탄소 배출량을 상쇄하기 위해 다양한 환경 보호 프로젝트에 투자하고 있다.

결론

RE100과 CF100은 모두 기업이 환경적 책임을 다하고, 지속 가능한 미래를 구축하는 데 중요한 역할을 한다. RE100은 재생 가능 에너지 사용에 중점을 두고, CF100은 보다 포괄적인 탄소 중립 목표를 지향한다. 기업들은 이 두 이니셔티브를 통해 환경에 긍정적인 영향을 미치고, 지속 가능한 경영을 추구할 수 있다. 기업의 선택에 따라 RE100과 CF100은 각각의 방식으로 지속 가능성 목표 달성에 기여하고 있다.

이러한 이니셔티브는 기업이 환경 문제에 대한 책임을 다하는 동시에, 장기적인 성장을 위해 환경적, 사회적 가치를 창출하는 데 중요한 역할을 한다. 지속 가능한 미래를 위해, 더 많은 기업들이 RE100과 CF100에 동참하기를 기대한다.

HealthEco.Media 정진성 기자 |